從理論上看起來,女性有可能因為’流產’導致乳房組織產生某些程度的生物效應,進而提高婦女罹患乳癌的機率;然而,發表在美國’內科醫學雜誌’(‘Archives of Internal Medicine’)上的報告卻顯示不論是自發性流產(所謂’自然流產’)或誘導性流產(‘人工流產’)都不會提高婦女罹患乳癌的機率與風險.
報告的主要作者 - 哈佛醫學院的產科醫學副教授Dr. Karin B. Michels及其同仁從1993年至2003年間即展開一項為期10年的調查研究. 這項調查共囊括了105,716名年齡從29到46歲不等的婦女;研究人員以兩年一次的問卷調查方式分析參加婦女包括墮胎,流產及乳癌診斷等方面的健康數據.
在十年的追蹤調查中,共有1,458名婦女罹患乳癌,而曾經歷過人工流產或自然流產的婦女則分別為16,118名及21,753名;研究人員總結發現並無任何證據顯示誘導性流產或自發性流產與罹患乳癌的機率高低或風險有任何關連.
不過也有學者懷疑這項調查設計頗有瑕疵而持反對意見. 譬如來自紐約巴魯克大學的生化學家Dr. Joel Brind就認為調查包含了近期發生的一些流產病例,採用太過近期的流產病例在分析數據時可能會忽略這些’病例’與’乳癌形成’之間的關連.
針對此點, Dr. Michels表示,事實上調查中有超過90%的流產病例早在1993年前就已經發生了;言下之意,Dr. Joel Brind的疑慮似乎是沒有必要的.
參考資料: (1) ”Abortion not linked to breast cancer”(
http://www.reutershealth.com/en/index.html
http://www.foxnews.com/story/0,2933,267921,00.html